martes, 10 de mayo de 2011

La Revolución Virtual (parte 2)

La segunda parte del documental producido por la BBC y conducido por la Dra. Aleks Krotosky se titula “¿Enemy of the state?” y trabaja sobre la hipótesis de que si bien Internet fue creada con fines militares por una agencia del Pentágono, ahora “se le ha ido de las manos” al Estado y representa una amenaza por cuanto la red no tiene un control central. 


Para ello, comienza con el caso de Twitter, un “microcosmos” de la red que comenzó de modo intrascendente como una comunicación entre “geeks” y que luego se volvió protagónico durante los hechos que dieron lugar a la revolución en Irán, país que notablemente tiene una población joven, muy sensible a este tipo de tecnologías. Otro de los casos que muestra el documental es el de Wikileaks, donde se denuncia anónimamente a gobiernos y corporaciones (recordemos los sucesos que acontecieron el año pasado y que se siguen actualizando con cada denuncia de Wikileaks).
Una de las conclusiones a las que llega el documental, aunque suene determinista, es que no se puede apagar Internet” y “no se puede detener la distribución de información en la red” . Estas afirmaciones, junto con aquella según la cual la gente está modificando Internet a la vez que la red modifica a la gente, nos acerca nuevamente a McLuhan, quien llamativamente aparece citado en la entrega final de “La Revolución Virtual”. ¿Hasta qué punto Internet se está transformando en aquello que deseamos o no deseamos?.

Siguen los ejemplos, en este caso, de estados que buscan utilizar Internet para mantener el control: el caso de China, donde el gobierno busca “orientar” el uso de la red como un modo sutil de controlar el acceso a la información. Para esto, el gobierno chino conformó lo que se ha denominado la “armada de los 50 centavos”, que no son otra cosa que blogueros que postean a favor del gobierno a cambio de esa paga. También el caso de Estonia, un pequeño país que sufrió un ataque virtual, con motivo de un monumento emblemático que se debía mover de donde estaba, y en ese ataque vio congelada toda actividad comercial. Ese hecho generó las más variadas hipótesis sobre la autoría del ataque, y hasta se llegó a acusar a Moscú.

Finalmente, otro ejemplo citado por el documental, y que recobra dramáticamente actualidad en estos días con la muerte de Bin Laden, es el uso de la red para la propagación de las ideas fundamentalistas. La “ciberguerra” echa mano de esta “patria portátil” que ha generado Internet, donde la identificación se da en torno a consignas o ideologías, se comparta o no el suelo que se pisa. De ahí que, llamativamente, en Pakistán, por ejemplo, se han dado muchos ataques terroristas en los cibercafés, que es el lugar donde estas ideas se propagan a través de la red.
Para terminar, el documental lanza una pregunta inquietante: si Internet es así con un 25% de la población mundial conectada, ¿qué sucederá cuando todo el mundo esté en la red? Seguramente, un interrogante que nos desvela y que dará mucho que hablar en los próximos años.

Más información
http://www.bbc.co.uk/virtualrevolution/http://www.bbc.co.uk/virtualrevolution/


Posts relacionados:

Hiperlecturas: La Revolución Virtual (Parte 1)
Hiperlecturas: La Revolución Virtual (parte 3)
Hiperlecturas: La Revolución Virtual (cuarta y última parte)

1 comentario:

  1. Que personas aparecen en este capitulo? CONTESTA RÁPIDO, gracias

    ResponderEliminar